Biblioteca de Evidencia · Coa

¿Qué es un Certificado de Análisis y por qué importa?

La diferencia entre un suplemento que declara y uno que demuestra.

Evidencia verificada14 referencias PMIDCon límites documentadosRevisado: 2026-03-28

Un Certificado de Análisis (CoA) es un documento emitido por un laboratorio independiente que verifica la composición real de un producto. Contiene: el nombre del laboratorio, el método analítico utilizado (habitualmente HPLC), los valores declarados frente a los encontrados para cada ingrediente, y el veredicto de conformidad. KLOTHOS publica el CoA de cada lote de forma accesible. La mayoría de marcas de suplementos no lo hacen.

Tucker J et al. (2018), Cohen PA (2018). Ver 14 referencias.

§01

¿Qué es un Certificado de Análisis?

LO QUE DICE LA ETIQUETACreatina 3.000 mg · Magnesio 200 mg · D3 1.000 UI · Jengibre 200 mg
LO QUE DEMUESTRA EL CoAIdentidad confirmada · Potencia medida · Contaminantes bajo límite · Microbiología segura
§02

¿Cuántos suplementos fallan los controles de calidad?

25-50%de suplementos analizados con problemas de etiquetado, contaminación o dosis
71%de marcas de creatina con valores diferentes a lo declarado en etiqueta
8%de productos de creatina en Amazon con certificación de terceros
§03

Qué verifica exactamente un CoA

Anatomía de un Certificado de Análisis Certificado de Análisis Lote específico · Laboratorio independiente · Resultados medidos IDENTIDAD ¿Es lo que dice ser? Confirma que la creatina es creatina monohidrato — no otra variante, no un relleno. POTENCIA ¿Cuánto hay realmente? Si la etiqueta dice 3.000 mg, el análisis mide si hay 3.000 mg — no 2.400, no 3.800. CONTAMINANTES ¿Hay algo que no debería? Metales pesados, disolventes, pesticidas. Documenta que están bajo los límites — o ausentes. MICROBIOLOGÍA ¿Es seguro consumirlo? Aerobios, levaduras, mohos, coliformes. Un lote que no cumple no debería venderse. Laboratorio independiente · Acreditación ISO 17025 Métodos: HPLC (potencia) · ICP-MS (metales) · Cultivo estandarizado (micro) La etiqueta la diseña el fabricante. El CoA lo emite un laboratorio.
§04

Los límites: qué no garantiza un CoA

Verifica

Identidad, potencia, contaminantes y microbiología del lote concreto

Confirma

Que lo medido coincide con lo declarado en etiqueta

No garantiza

Eficacia del ingrediente — eso depende de la evidencia científica

No cubre

Otros lotes automáticamente — cada partida necesita su propio análisis

§05

Cómo leer un CoA — y qué señales buscar

1
Lote identificado

Número, fecha de producción, caducidad

2
Lab independiente

Acreditado, sin relación con el fabricante

3
4 parámetros

Identidad, potencia, contaminantes, micro

4
Resultado vs especificación

Dos columnas: qué se esperaba y qué se midió

5
Método declarado

HPLC, ICP-MS, cultivo — sin método, no hay verificación

§06

Qué significa esto para KLOTHOS y para ti

Un suplemento que declara lo que contiene, en qué forma y por qué, es el punto de partida para una decisión informada.

Principio KLOTHOS

KLOTHOS declara el lote, la forma química y la dosis exacta de cada ingrediente. Verificable por CoA.

FAQ

Preguntas frecuentes sobre coa

Certificado de Análisis (CoA)
Documento emitido por un laboratorio independiente que certifica la composición real de un lote de producto. Incluye: identificación del laboratorio, método analítico (HPLC, espectrofotometría), valores declarados frente a encontrados para cada ingrediente, y veredicto de conformidad. Es el estándar de verificación en la industria farmacéutica, pero infrecuente en suplementación DTC.
Fuente: USP, ISO 17025

KLOTHOS declara el lote, la forma química y la dosis exacta de cada ingrediente. Verificable por CoA.

Lote declarado · Forma verificada · CoA disponible

Ver La Fórmula →

Este artículo forma parte de la Biblioteca de Evidencia KLOTHOS. Cada afirmación está respaldada por referencias verificadas.

INSIDE · Transparencia →

Fuentes

Referencias verificadas

  1. 1Tucker J, Fischer T, Upjohn L, Mazzera D, Kumar M Unapproved Pharmaceutical Ingredients Included in Dietary Supplements Associated With US Food and Drug Administration Warnings. JAMA Network Open. .
  2. 2White CM Continued Risk of Dietary Supplements Adulterated With Approved and Unapproved Drugs: Assessment of the US FDA's Tainted Supplements Database 2007 Through 2021. Journal of Clinical Pharmacology. .
  3. 3Veatch-Blohm ME, Chicas I, Margolis K, et al. Screening for Consistency and Contamination Within and Between Bottles of 29 Herbal Supplements. PLoS ONE. .
  4. 4Crighton E, Coghlan ML, Farrington R, et al. Toxicological Screening and DNA Sequencing Detects Contamination and Adulteration in Regulated Herbal Medicines and Supplements. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. .
  5. 5Petroczi A, Taylor G, Naughton DP Mission Impossible? Regulatory and Enforcement Issues to Ensure Safety of Dietary Supplements. Food and Chemical Toxicology. .
  6. 6Inácio SG, de Oliveira GV, Alvares TS Caffeine and Creatine Content of Dietary Supplements Consumed by Brazilian Soccer Players. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism. .
  7. 7Escalante G, Gonzalez AM, St Mart D, et al. Analysis of the Efficacy, Safety, and Cost of Alternative Forms of Creatine Available for Purchase on Amazon.com. Heliyon. .
  8. 8Wan M, Patel A, Patel JP, et al. Quality and Use of Unlicensed Vitamin D Preparations in Primary Care in England. British Journal of Clinical Pharmacology. .
  9. 9Oliveira TF, Santos GR, de Jesus JC, et al. Assessing the Authenticity of the Sport Supplement Creatine Using Spectroscopic Techniques and Multivariate Analysis. Food Chemistry. .
  10. 10Garg S, Sabri D, Kanji J, et al. Evaluation of Vitamin D Medicines and Dietary Supplements and the Physicochemical Analysis of Selected Formulations. The Journal of Nutrition, Health & Aging. .
  11. 11Crawford C, Avula B, Lindsey AT, et al. Analysis of Select Dietary Supplement Products Marketed to Support or Boost the Immune System. JAMA Network Open. .
  12. 12Bailey RL Current Regulatory Guidelines and Resources to Support Research of Dietary Supplements in the United States. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. .
  13. 13Ma C, Monagas M, Bronstein L, Cadwallader A, Goldman V Dietary Supplement Adulteration: Laboratory Approaches to Risk Mitigation. Journal of Natural Products. .
  14. 14Costa JG, Vidovic B, Saraiva N, et al. Contaminants: A Dark Side of Food Supplements?. Free Radical Research. .

Última revisión: 2026-03-28